Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский
писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на
Луне» (англ. We Never Went to the Moon). Однако, как показывают данные опросов,
проведенных в 1970 и 1976 годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться еще в 1969 году. В 1970 г. вышла книга математика Дж. Крайни,
в которой он поставил высадки под сомнение.
В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного
заговора:
Уровень технологического
развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Отсутствие звёзд на
фотографиях с поверхности Луны.
Фотоплёнка космонавтов
должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
Различные оптические
аномалии на фотографиях.
Развевающийся флаг в
вакууме.
Ровная поверхность вместо
кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных
модулей от их двигателей.
С 1996 года интерес к теории лунного заговора появился снова, в том числе и в России. В то же время в последние годы высказаны контртеории о
лунном заговоре как операции прикрытия.
Аргументы сторонников
Сторонники
теории «лунного заговора» утверждают, в частности, что на фотографиях и в
кинофильмах о посадках на Луну есть противоречия, а также, что осуществление
таких полётов в те годы было «технически невозможным». Теория заявляет, что США пошли
на фальсификацию по соображениям поднятия своего престижа из-за отставания от СССР
в космических достижениях в начале 1960-х годов.
Противоречия в официальных документах NASA
Согласно официальному отчёту NASA (history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm) (JULY 20 время
11:41 p.m.) на Луну возилось аж 190 флагов - 3 флага США, 50 флагов штатов и
территорий, 136 флажков разных стран и 1 флаг ООН. Про флаг США сообщается, что
его верхний край крепился к перекладине при помощи проволочной спирали. Однако
существует инвентарная (history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf)
опись, где перечислены абсолютно все предметы, которые были в лунном
модуле, с указанием количества, местоположения и веса. В этой описи (помеченной
на титульном листе "FINAL RELEASE") никаких флагов не упоминается. Существует
(ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf) документ,
где описывается конструкция флага, где для крепления полотнища к перекладине
никаких проволочных спиралей не используется, указывается место хранения флага
(в самом неудачном месте с точки зрения балансировки), и добавляется интересная
деталь - некоторые из флагов были устаревшими, хотя нигде не упоминается, где в
лунном модуле вообще могли бы храниться оставшиеся 189 флагов.
Фото- и видеоматериалы
Отретушированное изображение NASA в исходном
и гамма-корректированном виде, приводимое некоторыми
сторонниками теории «лунного заговора» в качестве доказательства фальсификации
программы Аполлон.
Неотретушированный вариант фотографии можно найти здесь (темного
контура на нём нет). Ретушь подобного рода совершенно обычна и в печатной
прессе, и на интернет-сайтах.
Сила тяжести на Луне
Ещё одним
аргументом является высота прыжков астронавтов на имеющихся видеоматериалах
НАСА. По мнению конспирологов, если бы съёмки были
сделаны на Луне, то на них были бы запечатлены трудновоспроизводимые в земных
условиях прыжки (ввиду того, что сила тяготения на Луне в 6 раз ниже, чем на Земле). Однако, в отличие от изменившегосявесаастронавтов,
ихмасса, а, следовательно, иусилие, которое необходимо приложить,
чтобы подпрыгнуть в скафандре (около 160 кг), остались прежними. То есть,
максимальная высота прыжка на Луне была бы в 6 раз выше максимальной
высоты прыжка на Земле — при массе 160 кг. Однако,
к ходьбе эти рассуждения отношения не имеют.
Ракета-носитель
Сторонники теории
считают, что ракета «Сатурн-5»
никогда не была готова к запуску, и приводят следующие доводы:
После частично неудачного испытательного пуска
ракеты «Сатурн-5»4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт,
что, по мнениюН. П. Каманина (советский лётчик и военачальник,
генерал-полковник авиации), являлось «чистейшей авантюрой»с точки зрения безопасности.
В1968
годубыли уволены
700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в
городеХантсвилл
(Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5».
В1970
году, в самый разгар Лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5»Вернер фон Браунбыл освобождён от должности
директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками.
После окончания лунной программы и вывода на
орбиту «Скайлэб»
оставшиеся две ракеты не были использованы по назначению, а были
отправлены в музей.
Также
рассматривается версия о неудачах НАСА в вопросе создания водород-кислородных
двигателей. Сторонники этой версии заявляют, что вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные
двигатели, как и первая ступень. Характеристик такой ракеты было бы
недостаточно для вывода на окололунную орбиту полноценного «Аполлона» с полноценным лунным модулем,
но хватило бы на облёт Луны пилотируемым кораблем и сброс сильно уменьшённого
макета лунного модуля на Луну.
«Тёмная сторона
Луны»
Впсевдодокументальном
фильме«Тёмная сторона Луны» (DarkSideoftheMoon), вышедшем в2002 году, было показано интервью сКристианой
Кубрик, вдовой режиссёра Стэнли Кубрика. В этом фильме она
упоминает, что президентНиксон,
будучи вдохновлённым фильмом Кубрика«2001:
Космическая Одиссея»(1968),
призвал режиссёра и других голливудских специалистов к сотрудничеству в
исправлении имиджа США в Лунной программе. Фильм был, в частности, показан16 ноября2003 годателеканаломCBS
Newsworld.Некоторые
крупные российские новостные агентства представили этот показ как подлинное
исследование, доказывающее реальность лунного заговора, а интервью Кристианы Кубрик рассматривалось сторонниками
теории как подтверждение того, что высадку американцев на Луну снимал в ГолливудеСтэнли Кубрик.Однако уже во время прокрутки титров в
конце фильма демонстрируется, что интервью в фильме — поддельные и
составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актёрами.Впоследствии
автор фильма также подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем.. На самом деле, Кубрик еще до первого полета
действительно руководил павильонной фото- и видеосъемкой, связанной с полетом «Аполлона» на Луну. Были отсняты
фотографии и видеофильмы, в том числе демонстрирующие выход астронавтов на
поверхность Луны. Съемка производилась по заказу НАСА и предназначалась для
производства товаров и сувениров с символикой программы «Аполлон».
Версии беспилотного
лунного модуля
Некоторые
сторонники теории «лунного заговора» предполагают, что под видом пилотируемых
кораблей на поверхностьЛуныдоставлялись беспилотные корабли,
которые могли имитировать (например, путем ретрансляции) телеметрию и
переговоры с Землёйдля фальсификации текущей или
последующих экспедиций. Тот же беспилотный корабль мог бы нести автономные
научные приборы, например,уголковые отражатели, которые до сих пор
используются в научных работах по локации Луны.
Сторонники
подобных версий исходят из предположения, что беспилотный имитатор для
выполнения декларированных задач лунной программы (размещение на Луне научных
приборов, разнесённых на значительное расстояние друг от друга; сбор и доставка
на Землю значительно большего объёма разных типов лунного грунта со
значительных площадей, и т. д.) можно создать проще и быстрее, чем
пилотируемыйлунный модульдля
выполнения тех же задач. Может
предполагаться также то, что у ракеты «Сатурн-5»
была недостаточная полезная нагрузка для доставки на Луну
пилотируемого лунного модуля и что беспилотный корабль мог быть легче
пилотируемого. Исключение пилотируемой высадки из лунных экспедиций
нейтрализовало бы политически неприемлемый, по мнению конспирологов,
риск потери двух членов экипажа и риск проигрыша лунной гонки Советскому Союзу. Эта версия требует
либо тайного создания отдельного беспилотного имитатора, либо значительной
модификации созданного в рамках лунной программы пилотируемого лунного модуля
(его оснащение системой автоматического забора грунта, механизмами приведения в
рабочее состояние научных приборов). Потребовалась бы также фальсификация всех
фото- и видеосъемок на Луне и сохранение этой тайны в течение десятилетий.
Тезис о политической неприемлемости потери экипажа не подтверждается практикой:
гибель людей никогда не приводила ни вСША,
ни вСССРк закрытию масштабных космических
программ ни до, ни послепрограммы
«Аполлон».
Роль СССР
Одним из аспектов
теории «лунного заговора» являются также попытки объяснить признание Советским
Союзом американской высадки на Луне. Сторонники теории «лунного заговора»
считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификацийНАСА, кроме неполных данных
агентурной разведки (или что доказательства появились
не сразу). Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию
предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли
побудить СССР вступить в «лунный сговор» с СШАи остановитьсвои лунно-облётную и лунно-посадочную
пилотируемые лунные программына
последних шагах реализации:
1.СССР не сразу
распознал аферу.
2.Руководство СССР
отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США
(угрозами разоблачения).
3.СССР в обмен на
молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки
пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок.
4.У США имелся
политический компромат на руководство СССР.
5.СШАбанально подкупали личноБрежнева(заядлого автомобилиста, у которого
было 68 иномарок) дорогущими эксклюзивнымилимузинами:
В 1968 году -
специально для него сделанный Rolls-RoyceSilverShadow (таких всего было сделано 5). СпасибоАрмандуХаммеру. В 1969 году (черезФРГ) - 6-дверный Mercedes 600 с кузовом "пульман-лимузин" (таких было изготовлено
всего 2). В 1972 году - черныйCadillacEldorado с красным кожаным салоном.
Эксклюзивныйлимузинстоимостью полмиллиона долларовБрежневпросто попросил в подарок (через
послаДобрынина), и ему тут же
подарили (точнее - продали за 1доллар).
В 1973 году - LincolnContinental
1972 года (опять Хаммерподсуетился) и NissanPresident изЯпонии.
«Советский лунный
заговор»
Согласно одной из
версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел свои засекреченные
неудачи, которые в ответ могли официально предъявить миру США. Среди них —
догагаринскиеи
более поздние неудачные пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку
облета Луны космическим кораблем «Зонд-4»,
в ходе которого предположительно погибГагарин.
Сторонники в России
Активным
сторонником теории лунного заговора является российский публицистЮрий Мухин. В своей книге «АнтиАполлон. Лунная афера США» Мухин утверждает, что
средства, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну,
были разворованы, а сцены «высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёромСтенли
Кубриком. По мнению автора, в заговоре также участвовалЦК КПССи некоторые из представителей научного
сообщества СССР.
Другой известный
сторонник — доктор физико-математических наукПопов А. И., поддерживающий взгляды Мухина
в книге «Американцы на Луне: великий
прорыв или космическая афера?»
Отношение
специалистов к теории «лунного заговора»
Анимированное сравнение двух фотографий, показывающее, что флаг не
двигается.
Многие специалисты
считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Сторонники теории «лунного
заговора» интерпретируют в свою пользу отдельные высказывания специалистов,
например, цитату из письма работниковФГУП ЦНИИМАШ (Центральный научно-исследовательский институт машиностроения в
ведении Федерального космического агентства -занимается проектированием, экспериментальной отработкой и
исследованиями космических аппаратов и ракет):
"Что касается прямых
подтверждений физического пребывания астронавтов на Луне, то они
(отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе
предстоящего процесса освоения Луны…"
Сторонники теории
заговора называют такие высказывания «сомнениями специалистов».
Лётчик-инженер,
космонавтАлексей Леонов, который
должен был возглавить лунную программу СССР, на вопрос о возможном обмане
заявил:
"Да много шуму было,
к сожалению, началось это через 25 лет после одного поколения в Америке,
когда те, кто хочет себя прославить, решили обвинить, что, мол, не было
такого полёта".
Также, в интервью
РИА Новости, А. А. Леонов заявил
«Всерьёз верить в
то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.
И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде
кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который
начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»
В2000 годукосмонавт Георгий Гречков передаче радиостанцииЭхо
Москвывыразил твёрдую
уверенность в реальности лунных экспедиций и назвал слух о существовании
«лунного заговора» «нелепым», однако предположил, что фотография флага была «подснята». При этом он не уточнил, о какой из множества
фотографий с флагом идёт речь, и не поделился источником своих предположений.
Позже, в интервьюBBC
Russian, Г. М. Гречко пояснил по
поводу возможной подделки фотографий:
"Я был официально
первым директором почтового отделения в космосе и гасил конверты для почтовых
музеев мира. Но в условиях невесомости это было трудно. И у меня отпечатки
штемпеля получились плохими. Но когда я зашёл как-то в один такой музей, то
увидел там свои конверты, они были прекрасно отштемпелёванными.
То есть конверты были в космосе, и печать была, и печатались они. Ну, плохо
получилось, подпечатали на Земле, но это не значит, что этого не было. Та же
самая история. Может быть, получился плохо снимок американского флага на Луне
или отпечаток подошвы, ну, подпечатали на Земле пару снимков. Но это никакой
тени не бросает на блестящую, труднейшую программу, которая могла закончиться
драматически".
Г. М. Гречко уточнил:
"То, что американцы
были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны,
мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо
говорить с компетентными людьми"
Космонавт и
конструктор космических кораблей К. П. Феоктистовнаписал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»:
"Когда Армстронг, Олдрин и
Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с
борта „Аполлона-11“, разговоры,
телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую
мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого
надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор
и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни
имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор
для имитации радиосвязи „Аполлона“
с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что
они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды,
лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые
аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и
слишком смешно".
Между тем,
сторонники теории также приводят уклончиво-скептические комментарии других
космонавтов — О. Г. Макарова, В. М. Афанасьева и других.
Иллюстрация высадки американцев на Луне насовместномамерикано-советском почтовом блоке1989 г.
В2006
году руководитель Федерального
космического агентства России (Роскосмос)А. Н. Перминовв
интервью газете Аргументы и фактызаявил о том, что не сомневается в
реальности лунных экспедиций, однако добавил, что часть видеоматериалов «на
всякий случай» снималась «вГолливуде»,
что «на плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них
развевается».Тем не менее, интервью Перминова
(несмотря на однозначное высказывание против теории «лунного заговора» в целом)
используется сторонниками теории заговора в качестве одного из аргументов в
свою пользу.
Первый заместитель
генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАНВиктор
Легостаевна вопрос, были ли лунные экспедиции инсценировкой, ответил: «Конечно нет! Я с американцами долгое время - 5
лет — работал по программе „Союз“ —
„Аполлон“. Смонтировать такие
экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается.
Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они
говорят, — правда».
Фотографии мест
посадки, сделанные космическими аппаратами
17 июля 2009 года
были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO.
На данных снимках видны лунные модули и даже следы,
оставленные астронавтами при их перемещениях по Луне.
11 августа 2009
года в районе места посадкиАполлона 14автоматической межпланетной станциейLROсделаны снимки поверхности Луны при
положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало
изменения почвы от операций астронавтов после прилунения.
3 сентября 2009
года опубликован снимок места посадкиАполлона 12, сделанный автоматической
межпланетной станциейLRO. На снимке различимы инструменты и
следы астронавтов, а также автоматический аппаратSurveyor 3.
По сообщению
японского космического агентстваJAXA, японский аппаратКагуя обнаружил следы пребывания
посадочного модуля Аполлона-15.
Как сообщил
ведущий сотрудникИндийской организации космических
исследований (ISRO) ПракашЧаухан,
индийский аппаратЧандраян-1получил изображения американского
посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося
астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный
анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся
версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.
Также анализ
снимков лунной поверхности, сделанных во время экспедиции, показывает, что
удаление до предметов заднего плана действительно большое, что невозможно при
комбинированных съёмках в павильоне.
Другие теории
Существует и «контртеория», заключающаяся в том,
что спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаруженииинопланетногоприсутствия на Луне и в космосе,
спровоцировали мнимую «утечку» дезинформации об инсценировке реально имевших
место полётов, для чего специально выставили фото-, видео- и прочие материалы,
свидетельствующие в пользу «фальсификации».
Приводятся
высказывания астронавтов об их встречах сНЛОво время полета на Лунуи заявления уфологов
о тайных сооружениях и базах-городах инопланетян на Луне.